Terrible démonstration que cet État n’avait jamais eu pour but d’accueillir les juifs en détresse." Mon espoir repose sur l’Iran. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...), http://english.al-akhbar.com/blogs/sandbox/excuse-me-israel-has-no-right-exist, https://www.legrandsoir.info/pardon-mais-israel-n-a-aucun-droit-d-exister-al-akhbar.html, Pour battre ISIS, il faut se débarrasser de la coalition dirigée par les Etats-Unis (RT), Comment les Palestiniens ont été entraînés dans le conflit syrien (Russia Today), Syrie : De la manipulation des morts (The Guardian), L’Impérialisme des États-Unis, le sionisme Israélien et les pétrodollars des monarchies du golfe stipendient l’ONU, les (...), Israël officialise l’apartheid sanitaire et l’étoile de couleur qui l’accompagne. Et les mythes des sumériens ? Quand ceux qui ont la possibilité de parler au monde à travers leur divinité la plus adulée, la télé, quand ces gens ne craindront plus d’être taxés d’antisémites et quand cette "distinction" rejoindra la panoplie des mythes pour enfants comme l’épieu dans le cœur des vampires, les choses pourront peut-être bouger. Un exemple récent particulièrement effarant : les porte-paroles et autres ministres US ont donné des "preuves" de la soi-disant attaque russe sur le boeing malais prises de leur propre aveu "sur les réseaux sociaux"... Jusques à quand tolérerons-nous ces guignols assassins qui nous conduisent vers une guerre nucléaire pour effacer leurs erreurs, malversations et crimes des 30 dernières années ? Mais evidemment cela ne règle pas votre problème, car il est IMPENSABLE qu’une terre musulmane subisse le joug de "juifs". Les indiens d’Amérique du nord aussi avaient notre droit de leur côté. Si son existence n’est pas un "droit", alors tout ce qui en découle ne l’est pas non plus et constitue en soi déjà une grande concession. Un Etat "théocratique" juif, crées sur rien d’autre qu’une mythe biblique d’un "peuple" et d’une "Nation". Comme si la ville n’existait pas… Ce paradoxe rend ce lieu encore plus fascinant et mérite que l’on s’y arrête pour tenter de percer le mystère. Yul brynner est donc un mythe ! Nième rappel aux sionistes : l’histoire sert à expliquer, pas à justifier. Sorti le 8 mai 2020, le jeu va enfin pouvoir prôner la gestion non-violente sur la plateforme Steam. Et, logiquement, il … Les détracteurs peuvent aller se faire voir ailleurs. Afin que puissent y vivre également les athées p.ex. Dans chaque débat à l’université, quand un sioniste était à bout d’arguments, ces trois mots magiques étaient invoqués pour interrompre la conversation avec un « êtes-vous en train de dire qu’Israël n’a pas le droit d’exister ? La prochaine guerre est donc, déjà, "dans la lunette"... Rassurez-vous nous aurons d’autres occasions de manifester pour les palestiniens qui, jamais, ne seront les "indiens" du Proche Orient ! Israël détient toutes les cartes. Pourquoi ne pas rendre toutes les terres, tous les biens et tous les droits ? Par ailleurs, cette lettre stipulait que les droits civils et religieux des populations non juives devaient être respectés. Comment se fait-il qu’aucune sanction internationale ne puisse être prise pour le viol réitéré des décisions du Conseil de sécurité à l’encontre de cet Etat ? J’y adhère à 100% bien qu’il ne puisse s’agir hélas que d’un projet encore très loin de pouvoir s’envisager, concrètement. Aimé Césaire, Aline et Manuel de Diéguez Parce que l’indemnité qui leur est due pour cette expérience occidentale ratée sera toujours insuffisante. En effet, ici pas de guerres à remporter ou de peuples à coloniser : le jeu se veut pacifique. 1. C’est impossible à prouver et franchement, l’argument n’est qu’un alibi. Voilà au moins le lien de la bande annonce : https://www.youtube.com/watch?v=9evCAOi7D-4. " A l’heure où Benjamin Netanyahou sillonne la planète afin de tenter de convaincre la communauté internationale de ce qu’Israël doit être reconnu en tant qu’"Etat juif", l’Europe est appelée à mesurer les conséquences de l’émergence d’une classe de simples techniciens du droit que leur formation rudimentaire a rendus inaptes à prendre la mesure des problèmes de survie de notre civilisation que pose le Moyen Orient. revisioniste ! Hollande en Palestine, ce pays qui n'existe pas : ce qu'il n'a pas vu, je l'ai filmé Publié le 20-11-2013 à 16h40 - Modifié à 20h11 75 réactions | 11700 lu Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Ils sont souvent morts dans la misère, quelque part sur un trottoir. Encore plus flagrant est le nettoyage ethnique de masse de la population palestinienne indigène par les juifs persécutés, à peine remis de leur propre expérience de nettoyage ethnique. Essayez vous-même (avec des sionistes ou des gens sous leur emprise idéologique) en faisant ce que l’auteure propose et vous verrez que vous vivrez la même expérience. Je suis antisioniste. @daniel Vanhove Ces réfugiés exploités de tous parts ont droit à ces beaux appartements - ceux qui ont des piscines au rez-de-chaussée et un bosquet de palmiers à l’extérieur du hall d’entrée. « Encore 10 ans de "victoires" de ce type [...] » C’est avant tout une affaire de droit. Le colon explique son droit "divin" à la terre en se référant à la Bible, Dieu, Moïse, Jacob, etc. ).....mais je n’ai pas de statistiques !! Un texte lumineux,presque un manifeste.Cela restera une reference et source d’inspiration.Merci a"Le Grand Soir" pour cette decouverte. Mais de toute évidence, la connaissance historique ne fait pas partie de son CV. Remarquablement bien écrit (les 550 pages ont été dictées face à un écran d’ordinateur), cet ouvrage nous livre les mémoires d’un homme de poids, de fortes convictions qui, malgré son grand âge, ne parvient que très rarement à prendre le recul nécessaire à la hiérarchisation de ses actes, à la mise en perspective de sa vie. Israël-Palestine: « L’occupation pacifique, cela n’existe pas » 21 Oct une parole intelligente dans ce paroxysme de haine et de connerie qui va avec Apparemment, beaucoup. », https://www.youtube.com/watch?v=hR0G_UEzvNQ. L’Etat d’Israël n’est pas et n’a jamais été un "droit", mais un "cadeau" accordé par des tiers sur le dos des Palestiniens. (…) Une nation qui colonise, une civilisation qui justifie la colonisation - donc la force - est déjà une civilisation malade, une civilisation moralement atteinte, qui, irrésistiblement, de conséquence en conséquence, de reniement en reniement, appelle son Hitler, je veux dire son châtiment." https://twitter.com/Redhead_Arc/status/496400488699805696. Ils croient se faire pardonner une prédation en en commettant une autre. - Topic israël n'existe pas ! Si les israélo-facistes en tuent 3000 par an il leurs faudra 605 années pour les exterminer. Et non, personne ne hait les Juifs. Wootbox : En mai, bénéficiez d'une réduction 10€ sur votre première Box ! Dites nous : ça marche encore où vous êtes en pilotage automatique ? Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ensuite, il y a le langage qui préserve « le droit d’Israël à exister » sans poser de questions : tout ce qui invoque l’Holocauste, l’antisémitisme et les mythes sur les droits historiques des Juifs à la terre léguée par le Tout-Puissant - comme si Dieu était un agent immobilier. Le contenu auquel vous tentez d'accéder n'existe pas ou n'est plus disponible. Quelle idée fantastique, cette notion qu’un groupe d’étrangers d’un autre continent puisse s’approprier une nation existante et peuplée - et convaincre la « communauté internationale » que c’était la chose juste à faire. Ce Chapitre ignoble justifie aux yeux des juifs tous les massacres qu’ils ont perpétué depuis le premier exode jusqu’à aujourd’hui. Dans cet esprit, il faut rappeler, primo, que le droit international ne connaît pas d’Etat dont la définition se fonderait sur la religion ou la race et qu’il appartient donc à Israël de proposer au monde civilisé les critères qui permettraient aux jurisconsultes de préciser la nature d’un "Etat juif", afin d’introduire un concept soit tribal , soit de nature religieuse dans le droit des "gentes", puisque le droit international public s’appelle également le "droit des gens", le jus gentium, au sens latin de gens, la nation, le peuple ; secundo, que la reconnaissance d’Israël en tant qu’Etat à laquelle Yasser Arafat s’est résigné 1988 étant étrangère à ses compétences, l’invalidité de sa signature a ouvert la voie dans laquelle se sont engouffrés des successeurs bien décidés non seulement à collaborer avec l’occupant, mais à oublier qu’une telle décision n’a aucun fondement possible en droit international public, du simple fait qu’aucun peuple ne dispose du pouvoir absurde de parapher son propre auto-anéantissement. Il possède un littoral sur la mer Méditerranée à l’ouest et sur la mer Rouge (golfe d’Aqaba) au sud.Israël se trouve entre les latitudes 29° et 34° N, et les longitudes 34° et 36° E. A aucun, c'est juste en référence aux répliques classiques que ya habituellement ici, style tu oses dire que Israel existe pas > Antisémite go (ou ignorant, c'est la solution de secours) systématiquement, parce que on ne peut pas penser ca sans être la réincarnation de Le Pen apparemment. Il n’existe pas de « droit à exister » pour un état, point final. Bref, cela revient à justifier la situation actuelle. C’est ainsi que la Déclaration de 1988 est simplement "nulle et non avenue" en ce qu’elle n’a jamais débarqué dans la science juridique, du seul fait que M. Yasser Arafat ne disposait nullement du pouvoir de fonder en droit l’acte extra-juridique par nature et par définition que l’occupant lui demandait de signer. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Rien d’autre ne se dresse entre cet Etat et son démantèlement. Rien n’était vrai de toute façon - ce n’était que le langage employé dans un « jeu » particulier. Compte tenu de ces considérations à prendre au sérieux, un corps étranger (1) doit être planté dans le cœur de cette nation pour éviter la convergence de ses ailes de manière à ce qu’elle épuiserait ses pouvoirs dans des guerres sans fin. . Bien sûr, vous ne pouviez pas contester le droit d’Israël à exister - c’était comme nier le droit fondamental des Juifs d’avoir... des droits, avec toute la culpabilité de l’Holocauste jetée à la figure pour faire bonne mesure. J’ai la solution si les sionistes veulent vraiment un état à eux seuls. Point. A ce stade particulier du 21e siècle, nous sommes tous, universellement, des Palestiniens – et corriger cette injustice constituera un test de notre humanité collective, et personne n’a le droit de rester les bras croisés. Cela nous rapelle avec force pourquoi la vérité est une valeur morale. Les plus grands génocides (Étasuniens, Allemands, Turques), n’ont pu se mener à bien que dans la discrétion, donc longue vie à cette grande gueule de LGS ! Que l’occident, en pleine décadence, débranche les tuyaux, l’assistance respiratoire cessera et alors nous devrons combattre pour que les juifs ne soient pas discriminés dans l’état palestinien qui, au fil des guerres bisannuelles, est, désormais, en train de naître. Autant de massacres d’enfants ne peut s’oublier aussi vite. ( cf : http://www.monde-diplomatique.fr/2008/08/SAND/16205 C’est Israël qui est le problème. Cette histoire est vraie et nous vous la racontons. La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine, "Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik). Cet article est la négation absolue du "droit" au peuple juif a avoir un état, et toutes ces allégations sur un état multiculturel ou des musulmans, des juifs et des chrétiens vivraient en parfaite harmonie, est dans le meilleur des cas un grossier phantasme. !,alors même pas "pardon "pour moi,Israël n’a aucun droit d’exister...... "et hop, un tabou de moins"... Leur demandera-t-on de s’en aller, eux à qui on a rabaché depuis leur enfance que cette terre leur appartenait de droit ? Pourquoi tous les pays reconnaissent israël ? Enfin un texte clair pour nous éclairer sur les phantasmes de M Narwani. Cela pourrait également servir de tremplin pour l’Occident de gagner ses objets convoités ". [1] Le langage moderne aujourd’hui est en fait sous contrôle total (""communauté" internationale"" ; "empowerment" (?) Ce qui peut fort bien se concevoir dans le mesure où l’on retrouve le mythe de l’enfant sauvé des eaux dans de nombreuse civilisations . Je suis seulement sceptique sur la possibilité qu’un jour il y ait là-bas des juifs, des musulmans et des chrétiens à égalité. Il n’est pas facile de rendre compte d’un livre considérable, écrit par une personnalité culturelle considérable, auteur d’un film, non seulement considérable, mais unique. Cette pratique - souvent appelée « diplomatie publique » - est devenue un outil indispensable dans le monde de la géopolitique. Je pense personnellement qu’il est trop tard (cela n’engage que moi) mais cela le mérite d’avoir existé, et cette chance perdue, Israël n’aura qu’à s’en vouloir lui-même d’avoir systématiquement refusé TOUT compromis. Ce qui donne que le premier venu - de n’importe où - qui se réclame du judaïsme peut se pointer et annihiler la vie de celui qu’il trouve sur place. [1] http://www.monde-diplomatique.fr/1999/04/CHEMILLIER_GENDREAU/11901. J’ai 76 ans et à 9/10 ans, vivant au canal de Suez, zone encore occupée par l’armée britannique, j’ai été témoin des conséquences de la "Nakba" (catastrophe, pour les palestiniens), via la déroute de l’armée égyptienne : Il y eut de grandes émeutes à Port-Saïd contre les Anglais, évidents complices des sionistes... et ce fut ma 1°éducation politique. Car le droit inaliénable dont les Palestiniens demeurent détenteurs leur donne le pouvoir de révoquer le prétendu "acquiescement" de M. Yasser Arafat, puisque cet "acquiescement" est aussi illusoire, donc nul et non avenu qu’aurait été le retrait par Rome, de sa qualité d’évêque à Mgr Gaillot. La droite ultraorthodoxe, faiseuse de premiers ministres dans l’État hébreu, a vigoureusement protesté. En 2014, 29 jours auront été nécessaires pour réduire, provisoirement, Gaza..... Encore 10 ans de "victoires" de ce type et on en reparlera . En Israël, il n’existe pas de mariage civil. Le Saint Siège s’est vu contraint d’en faire l’évêque de Parthenia - c’est-à-dire de nulle part ; mais il demeure évêque en tant que son titre est consubstantiel au sacré qui l’a oint, donc étranger au profane, transcendant au monde et "absolu", au sens latin de "solutus", détaché du temporel, dénoué, délivré. Pour ce qui est des origines d’Israël, je me rappelle d’un vieux film en noir et blanc, (probablement l’Exodus, mais ce n’est pas certain), qui montrait que les sionistes, pour forcer la main des Britanniques, auraient suscité de "l’agitation sociale" en s’aidant d’explosifs... C’est du moins ainsi que j’interprète, des décennies après, un vague souvenir. Les meilleurs jeux des mois de mars-avril 2021. Derrière le rideau de velours, voici un Etat construit sur des mythes et des récits, protégé uniquement par un géant militaire, des milliards de dollars d’aide des États-Unis et un seul veto au Conseil de sécurité de l’ONU. Israël est l’occupant et l’oppresseur. En effet . A-t-on une seule fois demandé au souverain Hachémite de restituer ces territoires aux Palestiniens? C’est donc la raison pour laquelle j’écris qu’Israël est allé "un pont trop loin"... Cela dit, il faut toujours se rappeler, quoi que nous élaborions comme réflexion, que seuls les Palestiniens décideront de ce qu’ils veulent mettre en place, comme résistance ainsi que comme projet politique pour leur avenir. 12 Ils renient l'Eternel, ils disent: Il n'existe pas! Mais l’expression "jusqu’ici" présuppose qu’une telle procédure pourrait exister, autrement dit, qu’un droit déclaré inaliénable pourrait cependant se trouver légalement aliéné. Ici, je vais généreusement emprunter des passages d’un article précédent... Les États-Unis et Israël ont déterminé le discours mondial sur cette question, en définissant des paramètres strictes qui limitent de plus en plus le contenu et l’orientation du débat. http://www.youtube.com/watch?v=oybY-zKXnqQ Israël partage ses frontières avec le Liban au nord, avec la Syrie au nord-est, la Jordanie et la Cisjordanie à l’est, et avec l’Égypte et la bande de Gaza au sud-ouest. Pour plus d’infos relatives aux origines cachées de ce drame planétaire qu’est la Nakba palestinienne, un article à lire : — The Arab Scene 100 years After Campbell-Bannerman — ( La scène arabe 100 ans après. Vos affirmations sont plus farfelues que "les pretextes d’il y a 3000 ans". Là où les choses se compliquent c’est lorsque l’on s’aperçoit que Sussya n’en fait pas partie. Note : (1) Rogue-state = Etat-tampon - C’est de l’actuel Israël dont il s’agit et que les Rothschild and family ont grandement contribué de manière décisive à implanter au coeur du Proche et Moyen-Orient . A ce jour, il n’existe pas de réglementation spéciale concernant l’entrée et le séjour en France des personnes ayant reçu un vaccin contre le Covid-19. Musulmans, chrétiens et juifs ne sont pas toute l’Humanité. Mais cette pensée collective n’a abouti à rien. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Certes, une guerre et un traité de paix peuvent se conclure par le rapt d’une portion du sol d’un Etat à son propriétaire ; mais ce coup de force n’est jamais légitimable en droit pur et demeure toujours récusable - sinon ce serait en violation du droit international que la France aurait reconquis l’Alsace et la Lorraine par la force des armes en 1918. Tout se passe comme si le "droit d’Israël à exister" lui permettrait d’exister dans le non-droit. On ne saurait " disposer de soi" si le "soi" en question se trouve réduit à un fantôme par le prétendu effet de la volonté d’un faux négociateur. Nouveau sujet Liste des sujets. Je suis sidérée d’entendre encore que ces israéliens sont l’élite de l’humanité, et ce ne sont même pas les sionistes talmudistes qui le prétendent mais bien les goyim. ZinzinJeSuis4 MP. Vive la Palestine Laïque ! Kim Jong-un: Israël n’existe pas pour qu’on lui attribue une capitale 15 décembre 2017 Le leader nord-coréen Kim Jong-un a réagi à la décision unilatérale US de reconnaître Jérusalem comme la capitale d’Israël en affirmant, non sans un brin d’ironie, qu’Israël n’existe pas pour que l’on puisse lui … C’eux qui veulent vraiment aider les israëliens doivent d’abord les aider à sortir de leurs rêves bibliques..... Parmi les peuples de la Terre, aucun n’est élu et aucun ne peut, éternellement, en dominer un autre ! qui eux aussi font partie de l’Humanité, semble-t-il... J’aime lire ce type de discours car c’est en gros ce que je défends depuis toujours. Ils sont ou les feujs du moyen orient ? Je ne deviens pas antisémite en suggérant que l’État d’Israël ne devrait pas exister. L’auteur, à la suite de recherches, de réflexion, s’est appliqué à écrire un texte que d’aucuns, sous des pseudonymes le plus souvent (je ne vise pas ici, ceux qui signent de pseudonymes, je veux dire que l’on peut douter des intentions de certaines personnes qui usent de pseudonymes), vont s’appliquer d’une mitraille de clavier, à détruire, à rendre confus par des élucubrations. La participation au débat est réservée à ceux qui souscrivent à ses grands principes : l’acceptation d’Israël, son hégémonie régionale et sa supériorité militaire ; l’acceptation de la logique douteuse sur laquelle est fondée la revendication de la Palestine par l’Etat juif ; et l’acceptation de quels sont les interlocuteurs, mouvements et gouvernements acceptables ou non dans toute solution au conflit. "Les mythes sur les droits historiques des juifs à la terre léguée par le tout puissant". Il y faut une procédure en usage au seul profit des ambassades étrangères et que régit le droit diplomatique. Bien sur que si israël existe. Quant à cette fable biblique qui vous sert de titre de propriété, seuls les simples d’esprits et ceux qui croient en cette suprématie du "peuple juif" peuvent la prendre pour la réalité. Aussi, tous les traités internationaux reconnaissent-ils expressément que leur champ d’application demeure seulement de l’ordre du temporel, donc du provisoire, et n’accède en rien au statut transcendantal du droit - ce qu’exprime la formule obligatoirement ajoutée à titre de codicille contraignant à l’égard des Etats signataires : Rebus sic stantibus qu’il faut traduire par : "les clauses du présent traité ne sont valables que le temps que durera l’équilibre des forces actuellement en présence". Et qui finit par tomber dans les mêmes travers. Aucun droit de ce genre n’est reconnu par le droit international. Certains spécialistes affirment même qu’il est une invention pure et simple.